2022年4月2日，bevictor伟德国际第15期名家讲座在腾讯会议平台举行。加州大学洛杉矶分校历史学博士、德克萨斯大学奥斯汀分校历史系李怀印教授受邀担任主讲嘉宾，作题为“关于现代中国的形成：问题与方法”的学术讲演。bevictor伟德国际bevictor伟德国际副经理马雪松教授主持讲座，bevictor伟德国际及海内外数十所院校师生数百余人参与本次讲座。

李怀印教授的新著《现代中国的形成（1600—1949）》（The Making of the Modern Chinese State, 1600–1950））于2020年2月付梓，在国内政治学、历史学界引发讨论热潮。讲座伊始，李老师对该书研究写作中基本的问题意识进行扼要解说，认为以政权为主线而相对忽略主权、疆域、族群的革命叙事，与先入为主地在中国发现普适现代性的现代化叙事，在21世纪的学术与现实语境下存在不足，而超越之道在于全面回顾历史细节、深入把握长时段中国现代国家建构过程。李老师以史学观念为批判工具，在社会科学视域下对相关研究进行了方法论层面的全面省思，以“名学”指称涵括韦伯、帕森斯理论及其他现代化理论范式在内的形式主义、结构主义社会科学，以“实学”总称摩尔、斯考切波、蒂利的研究与“财政军事国家”等比较历史方法，从中凝练总结了探究现代国家形成的“宏观历史”方法。由“问题”与“方法”的反复互动与深刻检讨回到中国问题，中国现代国家建设研究的地缘格局、财政构造、政治认同等三个主要维度呼之欲出，若干更深层次的重要问题亦得到进一步提炼与审视。

随后，李怀印教授就本研究的一系列具体议题进行了详尽深入的说明。其一，以19世纪中叶为界，以“疆域”和“主权”分别为主要侧重点的“国家形成”与“国家转型”阶段，为1600-1949年的长时段现代国家建设奠定基本的分期格局与逻辑主线。其二，“早期近代疆域国家”在17、18世纪的清朝统治下形成、定型并获得有效治理，是为现代国家建设后续阶段的坚强基础。其三，19世纪中国的现代国家转型有其成功之处，主要体现为“地方化集中主义”模式在外部冲击下维持了疆域格局的大体完整，但精英政治认同的缺失导致清朝政权垮台。其四，以广东为基地的国民党政权是辛亥以降“集中化地方主义”政权中的典型，也取得了20世纪中国“再集中化”的阶段性成果。其五，中国共产党革命胜利的要义在于“全面集中主义”模式的有效贯彻，其对国民党政权的胜利反映了“全面集中主义”对“半集中主义”的胜利，现代国家的“再集中化”终告完成。其六，理解现代中国仍需从其既“大”且“强”的这一独特性着眼，其实际涉及的历史谱系跨度巨大并呈现出丰富的阶段性特征。

马雪松教授对李怀印教授来自大洋彼岸的精彩报告表达衷心感谢与钦敬。马老师指出，在后冷战、后自由主义、后行为主义时代的政治科学中，“国家建构”和“社会治理”作为研究范式与核心概念，呈现出取代源自西方的“民主转型”范式之势。社会科学范畴下的国家研究，自20世纪70年代新国家主义登场以来，愈益受到政治学者的重视，并不无中西合璧、化西为中的尝试。但是缺少历史感的国家研究往往难以对理论假设作出彻底反思，也无法对知识传统作出全面把握。对于这层要义，李怀印教授既是洞若观火的思想者，更是推动国家研究转向历史、纳入历史的理论者。对中国从何而来的不懈思索、对历史书写背后终极关怀的发现，都充分体现了李老师史才、史学、史实、史德兼备的史家本色，彰显出学贯中西、思接古今、兼采百家、交通政史的学人风范。国内政治学界以及bevictor伟德国际学术团队开展的中国国家建设与历史政治取向的相关研究，与李怀印教授的学术取径相得益彰，期待与李老师进行更为深入的交流与合作。在互动研讨环节，李怀印教授与参会师生就宏观视角与微观视角的张力、历史研究中不确定性问题的恰适处理、技术因素对现代国家建设的影响、“多因一果”复杂社会现象研究中的变量选取等问题进行了深入细致的交流。本期名家讲座在热烈的交流探讨中圆满结束。

（bevictor伟德国际 冯源）